kuzzy_lien

#жилабылаосень #карандашами_и_красками #10результатов
Недавно прочитала, как коллега по перу подводит итоги сентября, и вначале подумала, что он у меня прошёл в какой-то суете, я ничего не успела и не сделала, уж очень напряжённым он вышел. Но потом засомневалась, что всё так плохо, как кажется, и решила тоже подвести итоги сентября. Они помогают увидеть реальную картину.( Collapse )

#тосамоелето
Продолжу тему моей работы, точнее, написания книг. Иногда слышу цитату кого-то из великих, обращённую к начинающим авторам: "Можешь не писать - не пиши". Признаюсь честно, я вполне могла бы не писать, точнее, наверняка бы не смогла писать, если бы не видела отклика на свои работы. В жизни так много всего, что требует времени и сил, что выкраивать их на написание никому не нужных историй я бы не смогла. Отклики от читателей мне очень нужны для вдохновения и творчества. Они подтверждают, что затраченное оторванное от семьи, отдыха время потрачено не напрасно, и кому-то моя работа принесла радость, скрасила день, а может даже чемк-то научила или помогла.
Недавно получила как раз такой отклик на написанный почти три года назад роман.
Поделюсь им с вами.
ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ОТЗЫВ НА КНИГУ Елены Матеуш "ШЕСТАЯ ПОПЫТКА КОРОЛЯ ЭРИКА"

Не очень люблю Отборы, совсем не люблю насилие над героиней. Здесь все это присутствует, а книга ОЧЕНЬ понравилась.
Младший принц женился. По любви на прекрасной лейской принцессе. И кто знал, что это первый шаг к большой войне.( Collapse )

#всемвесна #10историй.
должна честно признаться, что иногда нескромно ищу что пишут о моих книгах в интернете читатели. Говорят, есть какие-то программы, которые помогают отслеживать подобное, но я в этом чайник. Ищу через поисковик, и очень радуюсь, когда что-то нахожу.
Вот и сегодня, решив, что давно не проверяла, решила проверить - не появилось ли что-нибудь новенькое. И нашла!
Неизвестные мне книжный блогер в Яндекс.Дзен написала о моём цикле "Родовой артефакт". Очень приятно! тем более, что и сам отзыв самый благожелательный.
Вот такая короткая история о неожиданной приятной находке.
Ниже короткий отрывок из отзыва:
то почитать? Елена Матеуш, "Родовой артефакт" - ромфант.
Бывают книги, которые обольщают ну, не с первой страницы, и даже не с первой главы... но как минимум с первых пяти глав точно. Вот именно так мне запала в душу серия "Родовой артефакт" - так что я прочитала все пять книг, и читала бы еще, если б было что, и легко простила циклу все опечатки и недочеты.

Продолжаю подводить итоги своего участия в годовом проекте Ирины Лакото. "Твори просто круглый год". Полностью завершен первый круг секции "Магия мандалы".
( Collapse )

Моё участие в "Пролёте фантазии" в этом году вышло особенно фееричным. Начало было совершенно спокойным. Написала рассказ, классическую сказку, отправила и ожидаемо для себя прошла в полуфинал. Приятно было, что сделала это чистенько - без единого минуса, с 6 плюсами. В отзывах тоже особо не критиковали, даже Крошка Элли, которая до этого активно меня ругала и минусила.

Единственно, в чём меня упрекали - в том, что рассказ скучный и в неудачном финале. Я внутренне была согласна с критикой, так как косяк в финале меня саму царапал сразу, как я его написала, но так хотелось сделать героини хорошо по максимуму. И даже с тем, что он скучный я особо не спорила, так как на предыдущих конкурсах у меня были рассказы, куда я вложила больше собственных чувств, чем в этот. Например, в "Недокормыш Лиз" писала более эмоционально и пробовала смешать сказку с ромфантом. Мне тогда указали, что сказки надо писать в соответствии с правилами жанра. Их надо знать.

Вот в этот раз я и написала по всем правилам. В результате меня обвинили в том, что это скучно. Я так поверила в несовершенство своего рассказа, что сразу после даты окончания полуфинала стала готовить рассказ для публикации. Не дождавшись пары дней до объявления результатов, отправила его для публикации в Литрес. Там модерации нужно ждать в течении недели. Хотела опубликовать и здесь, но чисто из вежливости решила ждать оглашения результатов.

И вот объявляются результаты полуфинала, я ищу себя в вылетевших - и не нахожу! Мой рассказ в финале. Лихорадочно пишу в техподдержку Литреса с просьбой снять мой рассказ с модерации. После короткой переписки я снимаю его с публикации и наслаждаюсь пребыванием в финале, получаю ещё отзывы с критикой и советами, и готовлюсь ждать и переживать до конца декабря.

Сегодня захожу на страницу рассказа и вижу, что он снят, так как рассказ оказался опубликован в Сети на каком-то левом сайте. Получается, его слили прямо из Литрес.

Особенно иронично получилось из-за идеи, которую я вложила в рассказ "Всё к лучшему". Остаётся только оправдать заявленную философию. Что же, буду в будущем умнее. Это мне карма за то, что сама до конца не верила в то, что всё к лучшему в этом лучшем из миров и сомневалась в своих силах.

Сейчас отхожу от шока. Учти.те мой опыт и не повторяйте моей ошибки. Бдите и надейтесь до конца.

Первый раз участвую в качестве автора в читательском марафоне в сообществе ВК "Книжное измерение". Представила на него первую книгу "Не остановишь силой дождь. Последняя практика". Марафон "Книжное измерение — осень 2021" проходит с сентября. Каждый месяц для желающих предлагается список из 8 произведений разных самиздатовских авторов. Все желающие в течение месяца должны написать отзыв и могут в результате выиграть приз.


Призы:
( Collapse )

https://fancon.ru/osen2020_all/
На осеннем конкурсе "Пролёт фантазии" в выходные закончился предварительный этап. В этот раз он оказался особенно волнительным. Как и в прошлые разы на форуме многократно шёл спор о том, каким рассказам ставить минусы, а каким нет. На предварительном этапе каждый имеет возможность решить судьбу рассказов, оценивая его + или -. И понимание того, что чего заслуживает, порой диаметрально противоположны. Одни беспощадно минусуют всё, что они считают слабым и критерии того, что они так оценивают, весьма субъективны.

Это может лишить некоторые спорные, экспериментальные вещи шанса прохождения на следующий этап из-за того, что рассказов много и некоторые успели прочитать и оценить лишь 5 читателей. И если с читателями автору не повезёт, то...

Но в целом благодаря выделению рассказов, имеющих наименьшее количество комментариев, хотя бы 5-6 отзывов получает каждый. Так что если рассказ сильный или яркий, вызывающий сильные эмоции, он обязательно пройдёт.

Мой в этот раз не слишком удачный и отклики на него сплошь критические, но всё же со скрипом прошёл на следующий этап.

В конце этого этапа случился бунт на борту конкурса. Я, как и многие, нервничающие из-за минимального расхождения между + и -, внезапно была осчастливлена. Зайдя в свой рассказ обнаружила, что у него стоит 5 плюсов, что автоматически обесечивает прохождение на следующий уровень. Хоть отзывов новых не появилось, но + поставили уважаемые мной за опыт и хороший вкус старожилы форума, так что я была счастлива какое-то время, пока не разобралась, что это лишь форма протеста против несправедливости, происходящей на конкурсе. И плюсики будут сняты.

К счастью для меня, это на судьбу моего рассказа никак не повлияла. Плюсы в нужном для прохождения количестве были проставлены все, так что сочувствую тем, кто радовался зря. Разочарование для них было острее.

А мне предстоит ещё один этап наращивать броню и сдерживать желани поспорить с некоторыми критиками моего эксперимента.

Сегодня начался новый этап Международного литературного конкурса "Весенний Пролёт Фантазии". Из 365 присланных на конкурс рассказов на новый этап прошло 188. Один из них мой.

В этот раз видно благодаря карантину флудят и комментят там особенно активно. Из-за этого я просто перестала следить за Форумом, где общаются самые разговорчивые участники, так как просто не успевала, и если даже только читать, всё что там пишут, то на всё остальное не осталось бы времени. От того улавливала только странные куски информации и может даже что-то недопоняла.

Если раньше знала только о том, что для прохождения в полуфинал, нужно получить 5+ или положительную разницу между + и -. После того, как заработала свои 5 +, я успокоилась, и обращала внимание только на отзывы. А теперь уловила такой обрывок, что после завершение предварительного этапа полуфиналисты делятся на 3 корзины (для жюри, что ли?) - те, у которых разница между + и -:

1. +10


2. +5


3. все прочие

В свои прошлых 2 участия мои рассказы попадали в категорию "все прочие". Побежала смотреть, как в этот раз и обнаружила, что благодаря последнему полученному в последние дни плюсику попадаю в первую корзину. Приятно, хотя и не думаю, что это что-то даёт.

Вторая особенность этого Пролёта для меня - большое количество отзывов уже на первом этапе. Ноя в этом плане вовсе не рекордсмен. В целом отзывы положительные, хотя почти каждый отмечает и недостатки. Проблема только в том, что критики зачастую указывают на прямо противоположные недочёты. И я чувствую, что начинаю немного путаться в них.

Если так пойдёт и дальше, то наверно возьму на вооружение одного здешнего друга, который составляет табличку, где фиксирует отзывы, чтобы увидеть в цифрах сколько человек указывают на одинаковые недостатки.

Я уже писала, что довольна своим участием в нынешнем Пролёте. Повторюсь,, целью было проверить насколько удачна моя проба сил в новом для меня жанре. Независимо от того, чем кончится для меня Конкурс, эту задачу я решила. Судя по отзывам попытка удалась. У меня получилось то, что хотела. Можно и дальше более храбро писать в данном стиле.

Вчера и сегодня объявляются итоги Международного литературного конкурса "Весеннего пролёта фантазии". Когда я написала в блоге о том, что вышла в финал, меня в комментах предупредили, что стоит запастись успокоительным к тому моменту, когда будут называть победителей. Я довольно самоуверенно ответила, что волноваться не буду, так как рада буду и 15 месту. В тот момент я как-то не подумала, что нас, финалистов, 28 и 15 место ещё надо заслужить.
А самое главное, я не знала, как здесь подводят итоги. Поэтому всё время этого этапа я провела спокойно и с удовольствием: читала рассказы других финалистов, получала новые отзывы на свой рассказ. Они были разными - и с похвалой, и с критикой. Я начинающий автор и даже негативные для меня важны, а уж критические тем более. Ведь обычному читателю в голову не залезешь и не поймешь, как воспринимается твой текст разными людьми. «Пролёт» дал мне бесценный опыт.
А главное конструктивная критика впервые дала возможность понять, как надо редактировать рассказ. Указаны были не только стилистические ошибки, но более серьёзные вещи - структурные недочёты. Их я увидеть сама была не в состоянии, мастерства не хватает. Не уверена, что справлюсь, но попытаюсь. Править я решила после финала, когда все выскажутся, так как некоторые новые отзывы каждый раз добавляли нового понимания.

Место рассказа определяется оценкой, которая складывается из оценок жюри и результатов общего голосования. За общим голосованием можно было следить и довольно быстро выявились 7 лидеров, которые в разных вариантах звучали в большинстве отзывов. Так как я понимала, что в лидерах мне не быть, то отсутствие в "голосовалке" моего рассказа меня не расстраивало. Наоборот, приятным сюрпризом стало, что два человека дали мне 3 место и один упомянул в номинациях. В результате по итогам этой общественной голосовалки мой рассказ был третьим снизу среди рассказов, которые люди называли. Я порадовалась, что не последняя, и продолжала спокойно ждать.

И вот вчера я увидела, как на Пролёте подводят итоги и поняла, почему мне советовали запастись валерьянкой. Я-то думала, что результат объявляют общим списком, где называют занявших первые места. А оказалось, что озвучивают по одному каждый час начиная с последнего. Тут-то я и вспомнила, что нас 28, и я вполне могу оказаться 28.

К счастью, в первой пятерки снизу мой рассказ не стоял. А потом из-за разницы во времени пошла спать. У нас было очень поздно!

Утром первым делом открыла "Пролёт" и увидела, что мой рассказ "Мечты тётушки Лилиан" - 16! Для меня это очень хороший результат. Рассказ - это ответвление "Родового артефакта", я для него уже даже обложку приготовила.Но теперь буду его перерабатывать, так что обложке придется подождать.