круче некуда
#тосамоелето #10мероприятий
Надо мне успеть за лето выполнить и этот челлендж, поэтому поход в кино засчитаем мероприятием:)
В Красноярске мы сходили в кино выбирая фильм по времени сеанса и шаговой доступности.
Выбор пал боевик с Джеком Чаном. Когда-то я с удовольствием смотрела фильмы с ним - нравился юмор и динамичность. Интерес добавляло то, что этот фильм, в отличии от прежних, китайский боевик. Хотелось оценить разницу.
Тем более, что в творческий практике Ирины Лакото "Интересно ВСЁ" я остановилась на задании "День 9 - День ошибок", где нужно было посмотреть какой-нибудь фильм и найти в нём ляпы и ошибки. Решила, что данное кино обязательно даст мне шанс выполнить задание. В этом плане фильм меня не разочаровал.
Фильм смотрела первый раз, поэтому ошибки целостности (когда разбитая чашка, например, в следующем кадре снова целая) не заметила. Всё же больше следила за сюжетом. Прочие же ляпы и несостыковки бросались в глаза. Поведенческие: герой ведёт колонну спасаемых им людей. Он главный, отвечает за эвакуацию, сидит за рулём автобуса, который едет по "дороге смерти". В общем, человек должен быть полностью сосредоточен на деле, но в этот момент начинает слезливую разборку с дочерью.
Характерные для боевиков невероятные паления, прыжки, пробивание стен и т.п. присутствуют в большом количестве, но их не касаюсь, как черту жанра. А вот то исчезающие, то внезапно появляющиеся непонятно откуда освобожденные заложники, заявление главного инженера завода, специалиста, Джеки Чану, что только он может спасти завод (в техническом смысле), вполне себе ляпы. Так что задание, думаю, выполнила.
Но фильм любопытен для меня не только этим. Он наглядно проиллюстрировал то, что не раз звучало в обсуждениях экспертов, журналистов форума "Россия - Африка". Там осторожно утверждалось, что не всем африканцам нравится активное вхождение Китая на континент. Из фильма мне стало ясно почему.
В какой-то арабской (вроде)стране (Северная Африка, похоже) стоит гигантский завод по добыче нефти. В стране гражданская война и дело доходит до того, что персонал надо эвакуировать, что и делает Джеки Чан с командой.
1) Среди многотысячного коллектива нет ни одного местного. Работают только китайцы. При тех проблемах с работой, что есть в бедных странах, вряд ли местным это нравится.
2) Один из поводов для неприятностей китайцев стало то, что компания владелец завода, кинула часть наёмных работников-некитайцев.
3)В находящейся рядом с заводом деревне местных серьёзные проблемы с водой, решить которую может трубопровод, на который требуются деньги, которых у местных нет. Сумма, может, и крупная для для нищих аборигенов, но наверняка плёвая для компании. Но мысли о том, что решить проблему с водой могла бы компания, выкачивающая ресурсы этой страны, в голову создателям фильма даже не приходит. Это за пределами их представлений о мире.
4) В продолжение п.3 Вообще никаких следов благотворительности для местных жителей от этой нефтедобывающей компании не видно. Между тем западные компании, а глядя на них и наши, приходя в какую-то местность, начинают грантами улучшать социальную жизнь территории. Сужу по опыту библиотек Сахалина и Хабаровского края. Для компаний это не огромные деньги (крохи), то тем не менее новое оснащение библиотек в глухих деревнях появлялось, гранты давались свежеорганизованным НКО при школах, библиотеках, обществах инвалидов и т.п.
То есть мы видим китайский остров, который занят выкачиванием денег, и никак не озабочен проблемами окружающих территорий. Не знаю, верно ли это, но из фильма складывается такое впечатление.
В остальном трейлер даёт точное впечатление о фильме.
Надо мне успеть за лето выполнить и этот челлендж, поэтому поход в кино засчитаем мероприятием:)
В Красноярске мы сходили в кино выбирая фильм по времени сеанса и шаговой доступности.
Выбор пал боевик с Джеком Чаном. Когда-то я с удовольствием смотрела фильмы с ним - нравился юмор и динамичность. Интерес добавляло то, что этот фильм, в отличии от прежних, китайский боевик. Хотелось оценить разницу.
Тем более, что в творческий практике Ирины Лакото "Интересно ВСЁ" я остановилась на задании "День 9 - День ошибок", где нужно было посмотреть какой-нибудь фильм и найти в нём ляпы и ошибки. Решила, что данное кино обязательно даст мне шанс выполнить задание. В этом плане фильм меня не разочаровал.
Фильм смотрела первый раз, поэтому ошибки целостности (когда разбитая чашка, например, в следующем кадре снова целая) не заметила. Всё же больше следила за сюжетом. Прочие же ляпы и несостыковки бросались в глаза. Поведенческие: герой ведёт колонну спасаемых им людей. Он главный, отвечает за эвакуацию, сидит за рулём автобуса, который едет по "дороге смерти". В общем, человек должен быть полностью сосредоточен на деле, но в этот момент начинает слезливую разборку с дочерью.
Характерные для боевиков невероятные паления, прыжки, пробивание стен и т.п. присутствуют в большом количестве, но их не касаюсь, как черту жанра. А вот то исчезающие, то внезапно появляющиеся непонятно откуда освобожденные заложники, заявление главного инженера завода, специалиста, Джеки Чану, что только он может спасти завод (в техническом смысле), вполне себе ляпы. Так что задание, думаю, выполнила.
Но фильм любопытен для меня не только этим. Он наглядно проиллюстрировал то, что не раз звучало в обсуждениях экспертов, журналистов форума "Россия - Африка". Там осторожно утверждалось, что не всем африканцам нравится активное вхождение Китая на континент. Из фильма мне стало ясно почему.
В какой-то арабской (вроде)стране (Северная Африка, похоже) стоит гигантский завод по добыче нефти. В стране гражданская война и дело доходит до того, что персонал надо эвакуировать, что и делает Джеки Чан с командой.
1) Среди многотысячного коллектива нет ни одного местного. Работают только китайцы. При тех проблемах с работой, что есть в бедных странах, вряд ли местным это нравится.
2) Один из поводов для неприятностей китайцев стало то, что компания владелец завода, кинула часть наёмных работников-некитайцев.
3)В находящейся рядом с заводом деревне местных серьёзные проблемы с водой, решить которую может трубопровод, на который требуются деньги, которых у местных нет. Сумма, может, и крупная для для нищих аборигенов, но наверняка плёвая для компании. Но мысли о том, что решить проблему с водой могла бы компания, выкачивающая ресурсы этой страны, в голову создателям фильма даже не приходит. Это за пределами их представлений о мире.
4) В продолжение п.3 Вообще никаких следов благотворительности для местных жителей от этой нефтедобывающей компании не видно. Между тем западные компании, а глядя на них и наши, приходя в какую-то местность, начинают грантами улучшать социальную жизнь территории. Сужу по опыту библиотек Сахалина и Хабаровского края. Для компаний это не огромные деньги (крохи), то тем не менее новое оснащение библиотек в глухих деревнях появлялось, гранты давались свежеорганизованным НКО при школах, библиотеках, обществах инвалидов и т.п.
То есть мы видим китайский остров, который занят выкачиванием денег, и никак не озабочен проблемами окружающих территорий. Не знаю, верно ли это, но из фильма складывается такое впечатление.
В остальном трейлер даёт точное впечатление о фильме.