В этот раз видно благодаря карантину флудят и комментят там особенно активно. Из-за этого я просто перестала следить за Форумом, где общаются самые разговорчивые участники, так как просто не успевала, и если даже только читать, всё что там пишут, то на всё остальное не осталось бы времени. От того улавливала только странные куски информации и может даже что-то недопоняла.
Если раньше знала только о том, что для прохождения в полуфинал, нужно получить 5+ или положительную разницу между + и -. После того, как заработала свои 5 +, я успокоилась, и обращала внимание только на отзывы. А теперь уловила такой обрывок, что после завершение предварительного этапа полуфиналисты делятся на 3 корзины (для жюри, что ли?) - те, у которых разница между + и -:
- +10
- +5
- все прочие
Вторая особенность этого Пролёта для меня - большое количество отзывов уже на первом этапе. Ноя в этом плане вовсе не рекордсмен. В целом отзывы положительные, хотя почти каждый отмечает и недостатки. Проблема только в том, что критики зачастую указывают на прямо противоположные недочёты. И я чувствую, что начинаю немного путаться в них.
Если так пойдёт и дальше, то наверно возьму на вооружение одного здешнего друга, который составляет табличку, где фиксирует отзывы, чтобы увидеть в цифрах сколько человек указывают на одинаковые недостатки.
Я уже писала, что довольна своим участием в нынешнем Пролёте. Повторюсь,, целью было проверить насколько удачна моя проба сил в новом для меня жанре. Независимо от того, чем кончится для меня Конкурс, эту задачу я решила. Судя по отзывам попытка удалась. У меня получилось то, что хотела. Можно и дальше более храбро писать в данном стиле.
Journal information